Оценка допустимости доказательств |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 17197 | |
Дисциплина: | Уголовно-процессуальное право | |
Тип: | Дипломная | |
Вуз: | АГУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 490 руб. | |
Просмотров: | 5461 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Введение 3 Глава 1 Понятие и значение допустимости доказательств в уголовном процессе 6 1.1 Сущность, понятие и значение допустимости доказательств в уголовном процессе 6 1.2 Критерии допустимости доказательств по уголовным делам 19 2 Оценка допустимости доказательств на стадии предварительного расследования 30 2.1 Правила оценки допустимости доказательств о надлежащих источниках 30 2.2 Правила оценки допустимости доказательств о надлежащих способах и порядке их получения 41 3 Оценка допустимости доказательств в судебном производстве 50 3.1 Оценка допустимости доказательств в предварительном слушании 50 3.2 Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного разбирательства 56 3.3 Признание доказательств недопустимыми в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций 66 Заключение 75 Библиографический список 77 |
|
Отрывок: |
Концепция судебной реформы в качестве одного из ключевых решений предполагала "определение жестких критериев допустимости доказательств и введение практики беспощадного аннулирования недопустимых материалов". Прошло 19 лет с момента провозглашения этого принципа, а ситуация по определению "жестких критериев допустимости и беспощадного аннулирования доказательств", полученных с нарушением уголовно-процессуального закона, по-прежнему остается актуальной и неразрешенной. Вопрос о допустимости доказательств - один из главенствующих в теории и практике доказывания, он тесно связан с задачами охранительного типа судопроизводства, принципом охраны прав и свобод личности в уголовном процессе. Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих Постановлениях, например, от 8 декабря 2003 г. N 18-П , от 14 июля 2005 г. N 8-П , от 17 ноября 2005 г. N 11-П , исключение из судопроизводства доказательств, полученных с нарушением закона, является конституционным правом человека, которое как составная часть более общего конституционного права на судебную защиту в соответствии с ч. 3 ст. 56 Конституции РФ ограничено быть не может. Институт допустимости доказательств в уголовном процессе является одной из серьёзных гарантий соблюдения прав и свобод личности при производстве по уголовным делам. Указанный институт призван также устранять негативные последствия ошибок и недобросовестной работы органов и должностных лиц, управомоченных законом собирать и проверять доказательства. | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Судебное доказывание и доказательства | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 8419 | |
Тема: | Сходство и различия международного национального стандартов аудита, раскрывающие аудиторские доказательства | Подробнее |
Тип: | Реферат | |
Вуз: | МосАп | |
Просмотры: | 8373 | |
Тема: | Классификация доказательств в уголовном процессе. Использование в качестве доказательств результатов оперативно-розыскной деятельности / Задача вариант 3 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Просмотры: | 8623 | |
Тема: | Вариант 13 « Виды доказательств» | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Просмотры: | 9718 | |
Тема: | Оценка доказательств в судопроизводстве по гражданским делам | Подробнее |
Тип: | Дипломная | |
Вуз: | нет вуза | |
Просмотры: | 4930 | |
Тема: | Доказательство | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СПбУУЭ | |
Просмотры: | 7940 | |